Rozhodovacia paralýza je psychologický stav, keď sa jednotlivec alebo tím dostane do bodu, keď nie je schopný prijať rozhodnutie. Príčinou je zvyčajne príliš veľa informácií, príliš veľa možností, strach z chyby alebo túžba po dokonalosti. Namiesto jasného kroku vpred prichádza odkladanie, vnútorný zmätok alebo úplná nečinnosť. V dôsledku toho trpí nielen podnikanie, ale aj profesionálny a osobný rozvoj.
Tento jav už opísala behaviorálna ekonómia, ktorá ukazuje, že čím viac možností máme, tým ťažšie sa rozhodujeme. V podnikateľskom kontexte sa paralýza často prejavuje napríklad tým, že tím strávi týždne výberom nástroja namiesto testovania riešenia. Alebo zakladateľ startupu donekonečna vylepšuje produkt bez toho, aby sa dostal k zákazníkom.
Dnes, keď sú dáta kráľom a analytika štandardom, je rozhodovacia paralýza ešte bežnejšia – najmä v oblastiach s vysokým rizikom a neistotou, ako sú stratégia, podnikanie, investície alebo inovácie.
Jedným z najnovších prístupov k riešeniu rozhodovacej paralýzy je zapojenie technologických nástrojov, ako je
Viac sa dozviete v článkoch:
🔗 Umelá inteligencia: Ako môže zmeniť váš biznis a vaše myslenie?
🔗 Chcete podnikať? Potrebujete viac ako ChatGPT
Ako sa v praxi rieši paralýza rozhodovania
- Názov rozhodnutia: čo presne si vyberáš a prečo (1 veta).
- Stanovte kritériá: 3–5 bodov, na ktorých založíte svoje rozhodnutie (napr. vplyv, náklady, riziko, rýchlosť).
- Stanovte časový limit: „Rozhodneme sa do piatku do 16:00“ (timeboxing).
- Zvolte „dost dobré“: rozhodujte se s ~70 % informací a zbytek ověřte experimentem.
- Preložte to do testu: namiesto dokonalosti naplánujte jeden malý krok každých 7–14 dní.
- Nástroje: Ciele SMART, analýza rizík, SWOT.
Súvisiace pojmy
Vyberte iný uzol v závislosti od toho, či potrebujete smer, kritériá, plán alebo riadenie rizík.
- Stratégia
- Strategické plánovanie
- Ciele SMART
- Analýza rizík
- SWOT
- Benchmarking
- Vedenie
- Strategické riadenie
Relevantná literatúra a zdroje pre paralýzu rozhodovania
- Schwartz, B. (2004). The Paradox of Choice: Why More Is Less. Harper Perennial.
- Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 995-1006.
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291.

